Curaj taranisti! – 21 aprilie 2013

Posted on April 22, 2013 by Sandra Pralong

Dragi Taranisti,

Taranistii se definesc prin curaj! Iar ce s-a intamplat ieri la adunarea de la Pitesti mi-a lasat un gust amar, dar nu despre mine e vorba, ci despre voi!

Cum de taceti cand vedeti atatea abuzuri intr-un partid care se doreste promotorul “democratiei desavarsite”? Cum de acceptati ca unui batran de peste 80 de ani (Dl Chiper) sa i se inchida gura atunci cand intreaba ceva ce-l deranjeaza pe presedinte? Cum de treceti indiferenti pe langa tanarul vanjos care smulge cablurile de la microfonul unei doamne (eu) care indrazneste sa spuna in fata, nu pe la spate, ca acest presedinte de partid are apucaturi de dictator?

Cum de acceptati sa votati in graba modificari ale Statutului, fara sa vedeti ce articole sunt schimbate si fara sa dezbateti implicatiile–pierzand astfel elemente esentiale ale doctrinei Crestin-Democrate, care definesc partidul si renuntand de bunavoie la puterea forurilor inferioare care definesc democratia?

Daca puneti pret pe corectitudine si transparenta, indispensabile intr-o organizatie de oameni onesti, cum de acceptati sa votati descarcarea de gestiune fara a cere o hartie, ca sa vedeti cu ochii vostri sumele aferente finantelor partidului, despre care vi se povesteste doar ‘pe gura’, ca unor copii inainte sa adoarma?… Fara raport de cenzori? Sau daca va pasa de simbolurile si patrimoniul partidului, cum de acceptati ca sediul din Rosetti sa poata fi “cumparat” fara sa stiti de catre cine, de unde vin banii si cine profita de asta?

Daca “morala crestina” este cea cu care va identificati, cum de lasati ca ura si calomnia fata de colegii taranisti sa fie manuite cu atata impunitate de catre aceslasi presedinte cu apucaturi de dictator?

Cum de acceptati sa traiti in atata minciuna si fatarnicie?! Cum de va multumiti ca intr-o sala minuscula, fara presa si fara fast* , sa asistati la un simulacru de “congres”, ilegitim si fara cvorum, pe care mari carturari il declara “istoric”?! Sincer, incep sa inteleg cum noi, romanii, suntem de fapt cei care l-am creeat pe Ceausescu prin atitudinea noastra! Nu de tiranie trebuie sa ne plangem, ci de noi insine… E. Roosevelt spunea ca “Nimeni nu poate fi umilit fara consimtamant!”—de ce continuam sa ne dam consimtamantul? Iar si iar?!

M-a socat sa vad cati oameni “cumsecade” au stat acolo blanzi, docili si fara reactie, fara sa ceara socoteala, inghitind gogoasa unui partid “reunit” doar pentru ca au fost adusi pe liste niste organizatii “de-ale lui Ciorbea”, cand numele grele ale taranismului, oamenii care au opinii si le exprima, care cer socoteala si se bat pentru idei si principii, raman afara din partid?!

Ironia sortii ne-a adus pe toti tocmai la Pitesti, locul in care au murit sute de romani torturati si chinuiti, obligati de colegii de celula sa-si manance propriul excrement ca pedeapsa pentru o singura vina—cea de a fi taranist! Nu pot sa cred ca voua chiar nu va pasa sa vedeti cat rahat se consuma (scuzati expresia!) in acest partid martirizat de atata minciuna si ura—atunci, ca si acum!? Avem pe constiinta jertfa tuturor inaintasilor taranisti—si pe cea a tinerilor care au murit in 89 pentru libertatea noastra. Unde este libertatea, ce facem cu ea!?

Dragii mei, nu exista taranisti fara constiinta! Cei care nu sunt vigilenti si inchid ochii din comoditate atunci cand constiinta si respectul pentru libertate, morala, democratie si traditia taranista le cer sa-i aiba larg deschisi si sa actioneze in consecinta, sunt doar niste impostori, lasi si oportunisti! Nu sunteti voi aceeia, deci treziti-va, dragi taranisti!!! Asta nu mai e partidul vostru, recuperati-l pana nu e prea tarziu! Reactionati cat inca va mai puteti uita la voi insiva in oglinda!

Nu uitati ca taranistii au credinta, deci curaj!

Sa ne ajute Dumnezeu!

Cu drag,

Sandra Pralong-Budis

* Dimensiunea salii nu neaga in nimic meritele gazdei si ale echipei de organizare care si-au dat toata osteneala!

2 Responses to Curaj taranisti! – 21 aprilie 2013

  1. Ioan Furtuna spunea:

    Doamnã Sandra Pralong-Budis,
    imediat ce l-am citit – asa bulversat – am distribuit textul dvs. pe mai multe adrese de simpatizanti si membri national-tãrãnisti, ca pânã-mi mai revin din plãcuta obosealã acumulatã’n week-end-ul promonarhist de la Sinaia sã urmãresc si reactii ale adresantilor…
    Într-adevãr, o mare parte dintre national-tãrãnisti “se definesc prin curaj!” Nu stiu dacã dvs. vã adresati ca national-tãrãnistã sau doar ca observator extern al PNTCD?! Toatã lumea national-tãrãnistã stie cã ati fost consilierul presedintelui Emil Constantinescu, renumit urâtor de PNTCD, de national-tãrãnisti. Nu stim dacã nu nutriti sentimente asemãnãtoate celorlalti vestiti consilieri ai acestuia: Mugur Ciuvicã, Dorin Marian, Cristian Preda, Daniel Barbu, Zoe Petre, etc..?!
    Dar, fãrã ca singur sã-mi rãspund, pot continua cu seria de întrebãri dilematice propusã fricosilor si lasilor din PNTCD, depistati de dvs… Eu însã, le voi adresa chiar celei care pânã mai de curând nu observase ce se petrece la nivelul conducerii PNTCD-Pavelescu, desi, era însotitoarea acestuia la toate evenimentele mass-media: dvs. doamnã Sandra Pralong-Budis!
    De ce nu v-ati înscris ca sã activati în PNTCD-ul Seniorului Coposu si-al marelui democrat Ion Ratiu?!
    Când, cum si de ce-ati achiesat tocmai la valorile national-tãrãniste ale Pavelescului, personaj lugubru, ce parcã deabia azi l-ati descoperit si imediat îl si blamati?!
    Cum ati digerat toate nedreptãtile observate si, vremelnic, le-ati ascuns pe sub pres?!
    Ochii hulpavi ai peregrinului transpartinic, fixati pe vânzarea patrimoniului partidului – secretul lui Polichinelle din PNTCD-ul ultimilor ani – acesta n-a aprins spiritul de adevãr si dreptate din dvs. ca sã se poatã porni curmarea pohtelor acestui mizerabil negutãtor…
    Ce mãrire, aparte, simteati în caleasca ARD-ului – de la reuniunea din 29 septembrie 2012 – atunci când cca. 15 protestatari national-tãrãnisti fluturau, la baza scãrilor de la Palatul Parlamentului, mesajele anti-pavelescu/anti bãsescu ce-abia acum le-ati asternut în prezenta adresare??!
    Si ultima întrebare: erati/sunteti în misiune în PNTCD, doamnã Sandra Pralong-Budis?!
    În rest, toate cele bune,
    Ioan Furtunã, national-tãrãnist din Galati

    Reply
  2. Ioan Furtuna spunea:

    Doamn? Sandra Budi?-Pralong,

    pentru c? nu binevoi?i s? v? proba?i multiplele suspiciuni ce planeaz? asupra propriei persoane, voi insista cu întreb?rile incomode… pân? ce ve?i binevoi s? fi?i sincer? cu na?ional-??r?ni?tii, pe care – de-o bun? bucat? de vreme – îi tot bântuiti!
    Cu o deosebit? dorin?? de clarificare, înc?’n a?teptare,
    Ioan Furtun?, na?ional-??r?nist

    Candidata ARD (PN?CD) voia s?-i scoat? pe securi?tii din Timi?oara peste grani??
    Sandra Budi?-Pralong,
    salvatoarea securi?tilor în decembrie 1989
    http://www.cotidianul.ro/sandra-budis-pralong-salvatoarea-securistilor-in-decembrie-1989-201641/

    Sandra Pralong (Sandra Marilyn Andreea Budi?), candidata ARD (PN?CD) pentru un fotoliu de senator în sectorul 3 al Capitalei, era preocupat?, în decembrie 1989, s?-i salveze pe securi?tii lui Ceau?escu, mai exact chiar pe cei din Timi?oara, ora?ul-martir, acolo unde au fost mii de mor?i ?i de r?ni?i în timpul revolu?iei. Concret, Sandra Pralong dorea s?-i salveze pe securi?tii lui Ceau?escu sco?ându-i peste grani?? “c?tre Scandinavia”. Cel pu?in asta afirm? artistul Eugen Mih?escu, fost consilier preziden?ial, senator ?i ambasador al României la UNESCO (dup? 1989), celebru prin desenele sale din marile gazete interna?ionale cum sunt “The New York Times”, “Time”, “Le Monde” etc., în volumul s?u de memorii, “Între linii”.
    În decembrie 1989, în ajunul Cr?ciunului, o parte dintre românii din New York urm?reau cu sufletul la gur? evenimentele din România ?i se fr?mântau cum ar putea s?-i ajute pe cei din ?ar?. Iat? ce scrie maestrul Eugen Mih?escu despre ceea ce o fr?mânta aprig pe Sandra Pralong-Budi?, actuala candidat? ARD, în decembrie 1989, la New York. “În ajunul Cr?ciunului am fost invitat împreun? cu Mihai Botez acas? la Sandra Pralong. (…) Acolo am întâlnit dou? cucoane scor?oase, dou? m?turi îngâmfate. Una din ele, din câte am în?eles, era reprezentanta unei organiza?ii pentru drepturile omului la ONU. Conversa?ia a alunecat rapid c?tre evenimentele din ?ar?. Eu am profitat ca s? o întreb pe Sandra ce-i cu cele dou? individe nesuferite. – M? voi duce cu ele, cât de curând, în România, mi-a r?spuns ea. Am aflat c? la Timi?oara securi?tii sunt vâna?i sau re?inu?i, tortura?i ?i batjocori?i. Trebuie s? vegheze totu?i cineva ca drepturile lor s? fie respectate ?i s? organiz?m ie?irea lor din ?ar? c?tre Scandinavia.”
    Acum, Sandra Pralong-Budi?, ??r?nista “nou?” ARD pentru un fotoliu de senator în sectorul 3, afirm? c? a intrat în cursa electoral? sub pulpana lui B?sescu din partea PN?CD pentru a p?stra vie memoria lui Corneliu Coposu, a?a cum afirm? într-un interviu electoral din “România liber?”: „Este un partid sfâ?iat în care m? aflu din dou? motive: întâi memoria lui Corneliu Coposu trebuie p?strat? vie, pentru ca niciodat? românii s? nu mai fie umili?i, min?i?i, fura?i ?i nedrept??i?i cum au fost în comunism ?i în al doilea rând pentru c? e inadmisibil ca România rural? s? fie l?sat? la marginea istoriei. Iau foarte în serios cuvântul «??r?nist» din PN?CD”. (!!!) Sandra Pralong uit? c? ?eful ei de acum, Traian B?sescu, a contribuit, aproape decisiv, la începutul degringoladei PN?CD atunci când i-a ?antajat pe Ion Diaconescu ?i Emil Constantinescu cu demisia sa din guvern ?i cu ie?irea PD-ului din coali?ie dac? nu-l înl?tur? pe premierul Victor Ciorbea. Nu în ultimul rând, dac? ia „foarte în serios” cuvântul ??r?nist, se pune întrebarea de ce nu a candidat, spre exemplu, în Teleorman, unde sunt foarte mul?i ??rani pentru care americano-elve?iana Sandra poate ar fi putut s? fac? ceva, ?i a ales sectorul 3, unde nu sunt decât ogoarele betonate, pe bani foarte mul?i, l?sate de fostul primar portocaliu Liviu Negoi???!
    Pân? una-alta, frumoasa “??r?nist?”, candidând sub stindardul lui Traian B?sescu, confirm? grija ei pentru soarta fo?tilor securi?ti, dup? cum spune Eugen Mih?escu, mai ales c? actualul pre?edinte a avut ?i el rela?ii bune cu “Scandinavia” în afacerea “Flota”. Mai exact, cu firma norvegian? Klaveness Group din Oslo. Evident, f?r? a fi fost deloc, dar deloc, securist, colaborator, informator, turn?tor, spion, CI-ist!
    Acces?ri: 11310
    Marian Ghi?eanu
    Publicat Sâmbãtã, 08 decembrie 2012

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

CAUTA



VIDEO


TEDxBucharest

ULTIMELE ARTICOLE

ARHIVA

RETELE SOCIALE