ARD vrea o campanie electorală în care limbajul şi atitudinea să nu mai fie cele ale vrajbei

Posted on November 18, 2012 by Sandra Pralong

 

http://www.agerpres.ro/media/index.php/politic/item/159259-ARD-vrea-o-campanie-electorala-in-care-limbajul-si-atitudinea-sa-nu-mai-fie-cele-ale-vrajbei.html

Duminica, 18 Noiembrie 2012

Alianta Romania Dreapta doreste un alt fel de campanie electorala si un alt fel de politica in viitor, in care limbajul si atitudinea sa nu mai fie una a vrajbei, au declarat, duminica, intr-o conferinta de presa, candidatele Aliantei la parlamentare, Sandra Pralong Budis si Anca Boagiu.

“Am decis impreuna ca serbam astazi Ziua Bunavointei, care culmineaza cu o saptamana de sarbatoare a acestei zile care este pe 13 noiembrie”, a precizat Sandra Pralong, detaliind ca aceasta zi, diferita de Ziua Recunostintei serbata in SUA, a fost creata in Japonia in urma cu aproximativ 40 de ani intr-un campus studentesc in care domina violenta.

Potrivit lui Pralong, societatea romaneasca este ‘sfasiata’ si a venit momentul ca politicienii sa se gandeasca mai bine cum sa se comporte unii cu altii. ‘Si poate ca este un tribut al importantei comunicarii. Noi, partidul si alianta care avem inima drept simbol, am inceput sa ne gandim cum sa ne manifestam aceasta deschidere, amabilitate si aplecare catre celalalt si mai ales catre cetatean prin faptele si gesturile noastre. Fiecare dintre noi va face gesturi de bunavointa, acestea trebuie sa se petreaca tot anul, trebuie sa fie spontane. Ne-am pregatit de data asta ca sa dam startul unui alt fel de a face politica si de a face campania’, a precizat fosta consiliera prezidentiala.

La randul sau, democrat-liberala Anca Boagiu a apreciat ca Ziua Bunavointei este o zi importanta.
‘Este o Romanie in care am constatat cu totii ca limbajul pe care il folosim, atitudinea, sunt cele ale vrajbei, ale urii intre oameni. Cred ca azi e o zi in care cu totii trebui sa ne rugam ca Dumnezeu sa ne deschida inimile, sa vedem care este calea dreapta pentru poporul roman, indiferent cine suntem si cu ce ne ocupam, in care bunavointa trebuie manifestata raportandu-ne la valori, si cred ca una dintre cele mai importante este credinta in Dumnezeu. Ma rog pentru cei care raspund de destinele acestei tari, fie ca sunt politicieni din ARD, fie ca sunt cei din USL, si am sa ma rog ca inima sa le fie deschisa, ca sa fie deschisa calea dreapta spre Romania’, a spus Anca Boagiu care a oferit icoane celor prezenti la sediul de campanie al ARD.

 

Categorie: Blog

Cum ar trebui sa arate prima candidata

Posted on November 17, 2012 by Sandra Pralong

In toamna anului 2012, cand Traian Basescu si Crin Antonescu se luptau pentru fotoliul de la Cotroceni, revista FP Romania publica dosarul “Presedinta Romaniei”, care întreba daca putem avea o candidata cu sanse la functia suprema in stat.

Cateva extrase relevante, recombinate, din interviul cu Sandra Pralong si  discutia cu Aneta Bogdan, Mihaela Miroiu, Mihaela Nicola si liliana Popescu – discutie re-publicata acum integral de FPR.

 

Ce credeti ca ar schimba, concret, la Presedintie perspectiva feminina despre care vorbiti?

Sandra Pralong:
 In primul rand, cooperarea implica acceptarea diferentelor, pentru ca nu poti sa cooperezi daca excluzi diferenta. Fara aceasta intelegere nu poate sa functioneze un stat, o organizatie, o intreprindere – nimic. Viziunea care incurajeaza cooperarea se transmite prin consultare, prin abilitatea de a urmari ca toate punctele de vedere sa se exprime, ca solutiile sa poata sa vina din confruntarea de idei si nu din impunerea lor. Cum ar putea, la nivel de tara, cooperarea sa se traduca de la presedentie la ministere si la restul societatii? Parghiile sunt interesante, pentru ca in Constitutia romaneasca rolul Presedintelui este mai curand unul extern sau de aparare, nu unul intern. Dar poti face foarte multe tocmai pentru ca esti un mediator intre puterile statului, si intre stat si societate. Poti face foarte multe ca acolo unde interesele partinice ar vrea competitie tu sa fii cel care aduni diferitii competitori si gasesti consensul sau oferi spatiul in care sa se creeze, sa se asculte pozitiile diferite si sa se aleaga cea mai buna pozitie comuna, pe care toata lumea sa o poata accepta. Aceasta viziune nu e usor de tradus prin instrumentele pe care le are la dispozitie, din punct de vedere constitutional, Presedintele in Romania. Cred ca trebuie lucrat mult cu instrumente create ad-hoc, gen comisii prezidentiale, instante in care, fie la nivel politic, fie la nivel de experti, oameni din tot spectrul societatii, de toate culorile politice si de toate credintele si opiniile sa poata sa ofere – si sa li se ofere posibilitatea de a participa.
Dar mai e un rol important. Chiar daca presedintele nu are gestiunea afacerilor curente, are, totusi, gestiunea tonului, a culturii organizationale, ca sa zic asa, a paradigmei culturale in care traieste o tara. Pentru ca vocea Presedintelui este creatoare de valori – orice discurs, orice iesire in public, orice miscare a presedintelui poate imprima un set de valori, un set de idealuri sau un ideal, o viziune despre comportament individual, dar si colectiv, despre aspiratiile pe care le are si pe care ar trebui sa le aiba o societate. In afara de ocaziile in care face lucrul asta formal, in discurs, Presedintele transmite lucrul acesta, care este esential, prin tot ce face. Acest har, de a transmite mesajul despre ce este o viata buna si ce iti doresti sa fie o viata buna in tara respectiva, este cel mai important apanaj al presedintelui. Si cel care este, de fapt, inefabil, dar care conteaza atat de mult.
Cred ca femeile au instinctiv aceasta apetenta pentru competenta, poate mai mult decat barbatii. Studiile neurologice ai alte stiinte arata ca wirelinkurile creierului feminin si masculin sunt diferite. Am citit lucruri interesante si despre faptul ca femeile au mai dezvoltata abilitatea de multitasking – toate lucrurile astea, care erau luate ca generalizari si clisee despre apanajele conducerii feminine, sunt demonstrate si stiintific. Si, in final, sunt si normale, pentru ca selectia naturala s-a facut in asa fel incat femeile sa aiba nevoie sa discearna mai usor ceea ce e un partener solid si competent, fata de unul frivol, pe cand barbatii sunt in competitie pentru cine-i sef. Adica ce spuneam despre competitie fata de cooperare.
Paradigma mentala a femeilor accepta mai usor cooperarea decat barbatii. Or, ca sa conduci iti trebuie sa cooperezi, iti trebuie sa faci echipa, iti trebuie sa te asiguri ca toate competentele sunt utilizate la maximum, ca echipa e performanta, iti trebuie abilitate de a include oamenii in proiectul tau, de a-i face sa-si insuseasca viziunea pe care le-o propui si de a-i mana nu cu forta, dar cu puterea convingerii pentru a te urma in proiectul tau. De altfel, la scara mica, exista niste statistici foarte interesante, ca acele companii, nu neaparat conduse de femei, dar an care exista o paritate de gen au pana la 56% profit mai mare. E urias! Si nu o spune Sandra Pralong, o spune McKinsey, care au facut un raport pentru Comisia Europeana acum cativa ani.

Ce calitati intrinseci ar trebui sa aiba o femeie pentru a parcurge cu succes campania electorala pentru Cotroceni? Ce profil public/ cariera/ networking ar trebui sa aiba deja pentru a avea sanse de reuaita? 

Sandra Pralong: Conteaza foarte mult caracterul: daca esti vindicativ sau daca esti cooperant, daca esti optimist, si vezi intotdeauna partea plina a paharului, sau esti negativist si critic, si vezi intai partea goala. E important pentru orice lider – pentru ca vorbim de un profil de lider –, sa încurajeze, sa motiveze, sa se puna in slujba si nu doar in fruntea unor oameni, fie ei anonimi, multi, fie foarte concreti. Si conteaza foarte mult atitudinea fata de greseala: noi avem o mare problema, in sistemul nostru educational, noi vanam greseala, care nu e vazuta ca ceva care te ajuta sa progresezi, ci ceva pentru care esti taxat si eliminat. In fapt, toata viata e o serie de rateuri si reincercari, si reincercari… Deci trebuie schimbata nu doar cultura politica, dar atitudinea conteaza foarte mult. Asa ca, iti trebuie har, dar si constiinta si atitudine.
O calitate despre care nu vorbim deloc, care e foarte triviala, dar extrem de importanta: trebuie sa iubeasca oamenii. Sa-i iubeasca cu pasiune, sa ii vrea infloriti, sa vrea sa-i vada transformati, asta este ceea ce mi-aa dori de la un presedinte. Si sa ii vada in frumusetea diversitatii lor. Sa ii ajute sa isi potenteze tot ce au, toate calitatile, si sa-si minimizeze defectele. Asta e despre oameni si e despre mediu: trebuie sa facem din Romania un astfel de mediu, in care oamenii sa isi poata dezvolta cat mai mult tot potentialul si am zbarnai.

Vezi tot articolul aici: Reteaua Romania 2.0

 

Categorie: Blog

“Doresc o Românie dreaptă condusă de legi şi nu de oameni” – interviu cu Sandra Pralong, candidată în alegerile parlamentare

Posted on November 6, 2012 by Sandra Pralong

de

Sandra Pralong e novice în politica de partid din România. A devenit cunoscut? în ultima vreme prin faptul c? era cât pe ce s? fie contra-candidata liderului PNL, Crin Antonescu,
într-un colegiu electoral pentru Senat, în Capital?. Numai c?, din cauza migr?rii liderului PNL într-un colegiu din Teleorman acest duel nu va mai avea loc (am scris s?pt?mâna trecut? despre aceasta: Sandra Pralong vs Crin Antonescu – România ideal? vs România real?).


Sandra Pralong a renun?at la o carier? la Newsweek International pentru a se întoarce în România

I-am pus Sandei Pralong câteva întreb?ri cu privire la campania electoral?:

1) Cum interpretezi decizia liderului PNL, Crin Antonescu, de a nu mai candida în acela?i colegiu electoral din capaital? unde candidezi ?i tu?

Faptele vorbesc de la sine: Fie s-a temut, fie s-a temut… De mine? De alegatori? Oricum povestea cu mersul in teritoriu pentru a “sim?i” mai bine problemele din mediul rural mi se pare hazlie–asta nu-i o decizie pe care s-o iei in ceasul al 12-lea, fara planificare. Sau, daca a?a stau lucrurile, “hei-rupul” îl descalific? de la o pozi?ie de decizie…

2) De ce ai decis s? intri în politica de partid tocmai acum?

Pentru ca acum se despart apele: fie o lu?m la vale cu to?ii, într-o ?ar? condus? în mod iresponsabil, fie stop?m hemoragia ?i ne apuc?m s? reconstruim. Ronald Reagan spunea c? pierderea libert??ii este la doar o genera?ie distant?. V?zând f?r?delegea din jur, nu pot sta pe margine f?r? s? fac nimic…

3) De ce ai intrat în PNTCD ?i ARD?

În ARD pentru c? îmi doresc o Românie dreapt? condus? de legi ?i nu de oameni, care pot fi mai mult sau mai pu?in pricepu?i. Nu competen?a ne lipse?te, ci dreptatea, respectarea legilor, a actelor de justi?ie! Nu ne d?m seama c? Democra?ia nu poate exista f?r? un stat de drept ?i suntem in plina tiranie a majoritatii–e la fel de pernicioasa ca si cea a unui singur om…

În PN? pentru c? îmi doresc justi?ie social? ?i demnitate pentru to?i românii. E ?ocant ca într-o ?ar? european? aproape jum?tate din cet??eni înc? au WC-ul în curte! În fine, sunt multe de spus pe tema PN?-ului, dar poate alt? dat?…

4) Care este evaluarea ta general? a noilor t?i prieteni politici?

În politic? nu cred c?-i mult loc de prietenie… E loc îns? de obiective comune ?i mai ales de interes na?ional.

5) Cum î?i explici ostilitatea lui Emil Constantinescu, a c?rui consilier? ai fost, fa?? de Traian B?sescu ?i alia?ii s?i, printre care te numeri ?i tu la ora actual??

Chiar nu mi pot explica pozi?ia Pre?edintelui Constantinescu care a sacrificat mult din punct de vedere politic pentru a aduce România pe calea european?… “Traian B?sescu” este o fals? problem?, tr?im în plin sindrom al cultului personalit??ii, iara?i, fie c? este demonizat, fie adulat. Eu nu am de a face cu persoana Traian B?sescu dar am a face cu pozi?ia pe care el o reprezint?: o Românie european? în care domne?te legea ?i nu bunul plac. Am ezitat mult înainte s? m? implic, dar am f?cut-o când am în?eles c? tocmai constrângerile externe, ale partenerilor no?tri euro-atlantici, se aplic? de acum încolo in corpore în ARD. Deci ARD-ul va fi acea parte a spectrului politic care este demn de Europa ?i care va crea prosperitate. A?i v?zut deja triajul prin Comisia de Etic?, etc. Nu e nimic perfect din prima, dar e un început promi??tor pentru to?i românii ca m?car o parte din clasa politic? se cur???!

6) Ce-?i propui s? realizezi dac? e?ti aleas? senatoare?

Am varii propuneri pentru a spori Buna guvernan??. Le voi detaila curând.

7) Care este statutul femeilor în via?a public? actual? din România?

10% din Parlament. Explic? multe din neajunsurile vie?ii române?ti când 1/2 din popula?ie e subreprezentat? ?i nu contribuie la buna guvernan??…

8) Un jurnalist român care tr?ie?te în Occident îmi spunea: “Sandra e absolut fermec?toare, dar de când o cunosc nu am reu?it s? pricep din ce tr?ie?te, nu a respectat nici un deadline (nici m?car când ea le stabilea) ?i nu am avut senza?ia vreodat? c? în spatele vorbelor ei e vreo urm? real? de substan??. This being said, she’s a hyper-connected and network person of great charisma.” Iar un fost participant la evenimentele din decembrie 1989 ?i Pia?a Universit??ii spunea: “dna Pralong e o ciudat?, cu o retoric? bine caden?at?, goal? de con?inut ?i sfor?itoare când vine vorba de patriotism…” Cum r?spunzi?

Hmmm, cu deadline-urile mi-e teama ca are dreptate. Eram “ceas” când am venit în 1990 în România ?i m-am molipsit. Dar ?tii ce e fascinant? C? majoritatea românilor au devenit foarte punctuali… Doar eu am r?mas în urma. Deci e o lec?ie bun?. Sper s? observe amicul cât de repede m? schimb… Cât despre substan??, dac? nici eu, care am f?cut atâtea zeci de proiecte ?i am cl?dit institu?ii care d?inuie ?i sunt prospere ?i azi nu am substan?? ap?i nu ?tiu cine se poate ridica la astep?rile amicului tau. Poate doar Dumnezeu… Tr?iesc din ce fac: o agen?ie de PR care a consiliat Renault, Dacia, Erste Bank, Google, Comisia European?, OCDE, Banca Mondial?, etc. Agentia a sponsorizat ?i proiectele funda?iei. Înainte de România eram director de comunicare la Newsweek ?i între mandatul (voluntar) la Cotroceni ?i revenirea în România am fost înalt func?ionar ONU responsabil? cu comunicarea în Europa ?i fosta URSS, adic? 27 de ??ri…

Chestia cu patriotismul e tare ciudat?, în România – ne e ru?ine s?-l afirm?m, ne e ru?ine de tot ce e în?l??tor ?i frumos… Mare p?cat c? ne priv?m de tot ce d? sens adev?rat vie?ii noastre… Eu nu vorbesc de patriotism ci îl traiesc zi de zi, prin tot ce fac ?i in primul rând prin faptul de a tr?i aici când a? putea fi la New York sau Lausanne…

9) Sunt destui care te acuz? c? e?ti “agenta lui Soros”. Ce mesaj ai pentru ace?tia ?

Dac? “agenta lui Soros” înseamn? un agent al schimb?rii mentalit??ii române?ti prin educarea oamenilor a?a cum a f?cut-o funda?ia prin miile de burse în str?in?tate ?i alte programe pentru societatea civil?, atunci ace?tia au dreptate…

10) Ce zici de ideea lansat? de revista ACUM: “Sandra Parlong – candidat? la pre?edin?ia României?”

Prematur?. Evident m?gulitoare. ?i poate încurajatoare, cine ?tie?

11) Ai inten?ia s? r?mâi în continuare în România, chiar dac? nu vei fi aleas? pe 9 decembrie?

Evident!

Categorie: Blog

CAUTA



VIDEO


TEDxBucharest

ULTIMELE ARTICOLE

ARHIVA

RETELE SOCIALE